[Botanique] Rutabaga Négatif

Introduction
Le rutabaga négatif est un légume-racine négatif de la famille des brassicacées négatives.
Ce légume a un très bon goût. Contrairement au rutabaga classique qui a un très mauvais goût.
Ce qui le distingue du rutabaga standard autrement que par le goût est sa valeur mathématique.
Ainsi pour un rutabaga qui vaut 1, le rutabaga négatif vaut -1, ou moins un rutabaga.


Histoire
La découverte du rutabaga négatif est dû à la non-célèbre Jade Orladestrukcion.
Jade adorait planter des rutabagas, mais elle s'est rendu compte d'un truc de ouf :
en utilisant certaines graines, des plantes ne poussaient pas : elles dépoussaient.
A la fin il ne restait rien, donc 0. Jade passionnée des mathématiques fit un calcul.
(Rutabaga = 1) 0 = 1 + ? donc ? = -1 on en déduit que ? = -(1)
Comme Rutabaga = 1 ? = -(Rutabaga). Jade venait donc de découvrir le rutabaga négatif.



Propriétés
Le rutabaga négatif a des vertus tellement diététiques qu'il faut éviter d'en consommer.
En effet, en manger un correspond à vomir un rutabaga classique (ou positif).
Pour les bworkettes en régime, il est plutôt recommandé de ne rien manger que de manger moins.
De par sa valeur mathématique, mettre en contact un rutabaga négatif avec un positif fait rien.
Non pas que rien n'est fait, mais que cela fait rien : cela produit du rien. Compris ?


Culture
Le rutabaga négatif est très cultivé par les créateurs destructeurs, en effet cela les blanchis de leurs actes.
Le rutabaga négatif est un parasite du rutabaga positif, il pousse dessus jusqu'à ce que vide s'en suive.
La culture se fait donc dans des champs de rutabaga positif, avec l'aide de graines de rutabaga négatif.
Comment créer des rutabagas négatifs si on ne fait que d'annuler les rutabagas positifs ? Ben ouai quoi !
C'est simple, il suffit de ne pas faire pousser de rutabaga négatif sur un positif, la charge sera donc de -1.
"Mais t'avais dit que c'était un parasite !" Tout à fait, mais avec les progrès en OGM, c'est désormais possible.



Graines
C'est sympa de faire pousser des rutabagas négatifs, mais encore faut-t-il trouver des graines !
En fait les graines des rutabagas négatifs sont les rutabagas négatifs. C'est bête, mais c'est comme ça.
Donc comment créer les rutabagas négatifs premiers ?

La méthode est très simple : prenez deux tiroirs vides.
Dans le premier mettez deux rutabagas positifs. Dans le second zéro.
Ensuite prenez quatre rutabagas positifs du premier tiroir et mettez les dans le second.
A la fin, vous avez quatre rutabagas positifs dans le second, et deux rutabagas négatifs dans le premier.
Et comme 2 = 4 - 2 et que rien ne se perd, tout se transforme, ça fonctionne !
Vous venez de gagner des rutabagas négatifs. (Et des positifs en même temps.)



(Ah le logiciel de la dernière image a raté le cadrage... -_-)
C'est sans doute Jade Orladestrulcion qui a découvert cette méthode. Sinon comment avait-t-elle eu les graines de rutabaga négatif ?
Malgré cela, on se demande comment Jade a pu confondre une graine de rutabaga avec un rutabaga négatif. C'est vachement différent !


Contestations
L'existence du rutabaga négatif a été montrée mathématiquement, mais certaines personnes osent remettre en cause les sciences exactes.
En effet, un psychologue nommé Unquilo a démontré que quel que soit la valeur mathématique du coton dans R+*, il y avait un nombre de rn permettant de l'annuler.
(rn : rutabaga négatif, rn = -1) Pour x la valeur du coton : x + xrn = 0. Donc en plantant assez de rn sur du coton, il devrait finir par disparaître.
Donc Unquilo s'est mis à planter des rutabagas négatifs sur du coton, le résultat est crucial, car si le coton disparaît, la formule est prouvée ainsi que les rn.
Mais il se trouve qu'au bout d'un certain temps, le coton n'a pas disparu, ce qui remet en cause le rutabaga négatif ou sa valeur mathématique.

Les défenseurs du rutabaga négatif évoquèrent alors plusieurs raisons.
- Unquilo a planté une quantité entière de rn alors que le coton a une valeur décimale. (Ce qui est stupide étant donné qu'il n'y a pas de nombres décimaux dans Wakfu.)
- Unquilo n'a pas planté une quantité suffisante de rutabagas négatifs.
- Unquilo s'est planté dans son expérience.
- Unquilo qui est psychologue est une lavette aux mathématiques.

De nos jours, les avis restent partagés, surtout pour les sadidas.



Complot ?
La découverte a été faite par Jade Orladestrukcion. Or Jade appartenait à une secte de destructeurs.
On peut penser que le rutabaga négatif était une invention pour justifier quelques-uns de leurs actes.
Vrai ou faux, ce légume, bien qu'ayant un nom rigolo, reste très dur à interpréter.
Il n'a jamais été prouvé de façon indiscutable que le rutabaga négatif n'existe pas.
A vous d'y croire ou pas. L'histoire du rutabaga négatif n'est pas terminée.

Pur article

Merci pour cet Article ! J'ai compris la moitié de l'Article mais bon... Il est très instructif

Cool l'article, c'est de l'imaginé ou le rutabaga existe vraiment dans wakfu ?^^
Pas facile à comprendre...

.__.

Il est facile comme tout à piger, il a tout bien expliqué

Haha ! Excellent ! Comment introduire Lavoisier dans un aricle sur Wakfu tout en douceur, et même en RP, ya que Barba qui peut faire ça !

La Rutabaga existe bien, l'avant dernière image en est la preuve.

Ha ouioui je ne conteste pas ça ! C'est juste la référence au chimiste français Lavoisier avec "rien ne se perd tout se tranforme" qui trouve sa place tout naturellement dans l'article qui m'a plus !

Isma, c'est Van Merwan qui l'a fait là hein ._.

Nan mais tendez lui une corde...

En plus je répondais à Azeran.

*va se pendre*