La Fusion s'est opérée entre nos trois partis.

Il est clair que nos trois partis, L'Aube Bleue, Harklos et le Chant de la Poulette vont fusionner pour ne former qu'un seul parti, fort et solidaire.

Nous avons concrétisé cette fusion en proposant un autre nom. La Plume Bleue. Le sondage ci-dessus vient donc de lui-même, êtes-vous pour cette fusion et pour le nouveau nom ?

Ce sondage est ouvert uniquement aux membres des trois partis concernés.

Il est évident que je suis pour ^^
Vive la Plume Bleue , la poulette , l'aube et Harklos !!

Je vois mal qui viendrait s'y opposé!

Attention, la Poulette prend une majuscule

On fait aussi un sondage pour savoir qui est apte à mener le nouveau parti? En prennant en compte les facteurs du charisme, popularité sur le FO, et encores d'autres qui pourraient se rajouter.
Le rôle du président de parti serait dans un premier temps de présider aussi l'Union Amaknéenne, et de diriger les objectifs du parti; mais il aura surement peu de temps pour être le gouverneur d'une île, donc au final, recevra le salaire des dons que certaines personnes lui donneront, (il ne touche pas de taxes) et ne sera pas la célébrité Ig.
En gros c'est un travail presque ingrat qui n'est réservé que pour des joueurs motivés en politique.

Fonction à débattre et à élire.

Je contacte mes adhérents pour les prévenir de la création du parti, et aussi les inviter sur le forum.


Yes I can!

En tant que partisan du Chant d'Harklos, j'suis pour.

Buvons pour feter ça ! ö/

Allelujah !! Je confirme mon vote en faveur de la fusion ! Un bloge de la plume-bleue prévu ? Quelques modifications sur ce forum ? On renomme l'adresse (je crois que les redirections se font autimatiquement) ?

Je suis totalement pour .

Vive la plume bleue ...

Ghost

Perno, c'est par un vote que l'on désignera le président de la Plume Bleue. Je ferai un sondage en temps voulu.

Un président de parti ? C'est assez sélectif non ? Pourquoi pas un conseil ?

Nausicaa, j'approuve ton idée du conseil .

Ghost

C'est une idée à débattre. Au lieu d'une personne qui représente à chaque intervention le parti, pourquoi pas une s'occupant du volet politique, une autres des events, une autre de la publicité, ect ?

J'avais pensé de créer un conseil sur l'île où je serais élu, mais de créer un président de parti afin de pouvoir gérer les grands axes de parti, mais aussi de contôler les abus de pouvoir, et tout ce que la politique peut créer.

Oui, après tout si tu as le gouvernement de ton île tu feras ce que tu veux, mais là on parle du Parti, pas du gouvernement d'une île en particulier.

Faire ce que je veux? Je pense pas, je dois respecter les lois du partis et pas agir en Stasiste :p

Mais pour ce qui est du parti je sais pas trop, un conseil serait peut être gênant, je suis pour le fait que des élus doivent participer dans la vie du parti, mais ils doivent être encadrés par un ou deux "chefs"; car si nous avons aucune personne pour trancher sur les débats, nous en finirons jamais sur les différents thèmes à débattre; comme exemple, le forum Korrigans; beaucoup y ont participés, y participent toujours; alors apprenont de nos erreurs et essayons de plus en commettre de similaires.

+1 à un conseil, mais avec la direction d'une personne digne de ce nom.

Pourquoi ne pas diriger en trio ? Je veux dire les trois anciens "chefs" de partis, les créateurs, Ghost, Perno et moi. Nous servirions d'encadrement, et évidemment tous les membres participeront à l'élaboration de toutes les lois, events, ect.

Bonne idée à mon avis. Comme ça si y'a débat difficile, le trio de tête vote et ce vote désigne la ligne à conduire. Mais vraiment pour les débats difficiles quoi :/

Oui, la présidence d'un trio de tête est déjà plus souple. Trois avis, et non un. Le risque de tyrannie involontaire s'estompe. Ca me plait ^^.

Par contre il faudra bien un gouverneur et un seul non ? Et je pense qu'il faudrait au plus vite mixer les trois partis, ne plus différencier les idées en disant "ha oui mon parti à les mêmes idées", ça perturbe et du coup on ne sait plus pour qui on vote donc il faut vraiment commencer à faire un tout nouveau programme !

Y'aura pas qu'une seule île, pas pas un gouverneur et un seul

Ca, je ne sais pas. Il se pourrait que la prochaine MaJ ne nous apporte qu'une et une seule île, Emelka. Rien n'est sur.

Je suis d'accord avec l'idée du trio, mais c'est vrai qu'il serait bien de faire un remix et reselectionner les bonnes idées dans chaque programme ...
Ghost

Je suis contre l'idée du Trio
si on fait un trio alors la fusion ne sert à rien, a quoi bon avoir 3 dirigeant autant faire une alliance non ?
Non si on veux rester unie et paraitre crédible il faut un seul et unique représentant du partis.

Sanch à raison, après tout on ne fait qu'élire quelqu'un qui dirige en général le parti, mais qui n'a pas d'influence directe sur le système de milice, écologie, events, economie,... Il donnera une partie de ses pouvoirs à des subalternes, enfin c'est ce que je ferais...
Mais il est vrai aussi quand dans la république Romaine on avait 2 consuls qui dirigeaient, bon après c'est passé à 3 mais ça s'est cassé la gueule pendant la guerre civile et avec la naissance d'un empire...

Je pense comme Perno, un conseil est une très bonne idée mais il faut quand même une personne qui ait un droit de veto au cas où, pour éviter les débats figés.
Et pour ce qui est de prendre les trois fondateurs des partis, c'est intéressant aussi. Ca évite de se casse la tête à choisir un leader unique, et comme ça les idées de tous les partis seront défendues.

Hé Rud-Ronan l'idée du conseil elle vient de moi M'enfin, elle vient d'un peu partout Le trio de tête me parait plus souple que la présidence d'un seul et unique membre. Après moi en politique je ne m'y connait pas trop.